Британская газета "The Times" сообщила в статье "Russia tries to lure British Olympic coach with lucrative deal" 16 января 2026 года:
Всероссийская федерация легкой атлетики обратилась к британскому олимпийскому тренеру Райану Фреклтону с выгодным предложением тренировать ее спортсменов с целью модернизации тренерского штаба и повышения результативности перед возможным возвращением к международным соревнованиям. Этот шаг является частью более широкой стратегии привлечения международных экспертов.
Ключевые детали
Целевой тренер: Райан Фреклтон, который тренировал таких спортсменов, как Сиджей Уджа и Джоди Уильямс, на Играх 2021 года в Токио.
Контекст: Инициатива является частью стратегии по восстановлению сборной России, несмотря на продолжающееся отстранение страны от соревнований.
Цель: Всероссийская федерация легкой атлетики стремится усовершенствовать свою "методологическую базу" и вернуться в мировой спорт.
Целевые регионы: Ведутся переговоры со специалистами из Азии, Европы и США.
Этот подход является одной из нескольких попыток России укрепить свои спортивные программы в условиях международных ограничений.
В Sports.ru сообщение "Британец Фреклтон стал старшим тренером сборной России по легкой атлетике" появилось 28 февраля 2026 года:
Британский специалист Райан Фреклтон стал старшим тренером сборной России по легкой атлетике.
Френклтону 44 года, в прошлом он являлся разгоняющим сборной Великобритании по бобслею, выступал на этапах Кубка мира и Европы.
«Новый старший тренер сборной России Райан Фреклтон в апреле должен поехать вместе с рядом спортсменов, включая нашего сильнейшего бегуна Константина Крылова, на сбор в Турции. Фреклтон уже приезжал на юношеское первенство России в Ульяновске, а сейчас находится в Южно-Сахалинске, где знакомится с нашими спортсменами и тренерами.
Сейчас мы с ним выстраиваем предварительный план подготовки на март-апрель. Пока он отвечает за весь резервный состав сборной, но в будущем, я думаю, он будет отвечать за спринт, барьерный бег, а также работать с прыгунами над повышением скорости», – рассказал тренер сборной России Руслан Мащенко.
«Британский специалист Райан Фреклтон присоединится к тренерскому штабу национальной сборной в рамках реализации стратегии развития легкой атлетики в России. В его профессиональном портфолио работа с такими призерами Олимпийских игр, как Джоди Уильямс, Имани-Лара Лансиквот и Нетанил Митчелл Блэйк.
Подход Фреклтона к работе со спортсменами сочетает научно-обоснованные методики развития скоростно силовых качеств, анализ биомеханики движения для оптимизации техники и использование цифровых инструментов мониторинга нагрузки.
Назначение Фреклтона – важный шаг в модернизации системы подготовки резерва сборной. Первоначально он будет курировать направление спринта в группе резера, внедряя передовые методики подготовки и инновационные подходы к тренировочному процессу», – сообщили во Всероссийской федерации легкой атлетики (ВФЛА).
Здесь в Санкт-Петербурге на родине русской лёгкой атлетики давно (с момента образования РФ) наблюдаются довольно успешные попытки похоронить прогрессивные отечественные спортивные наработки и импортировать чужие. Это выразилось в лишении спортивной науки всяческих перспектив; в соответствующей расстановке псевдоуправленческих кадров; в упорном навязывании британца Холсуэлла как якобы образа зарождения русской лёгкой атлетики; в последовательной ликвидации шедевров спортивной архитектуры и обычных стадионов, в уничтожении городского спортивного музея и навязывании иногороднего филиала (о многом из этого документально написано в нашем музее и мы даже не будем отвлекать читателей на ссылки). От этого всего лучше не становится, только хуже. И вот гр. Фрадков of the Russian Athletics Federation, который, насколько известно, обучался и в Соединённом Королевстве, отметился стратегемой. Судя по её смыслу, она означает "купить инновации, а не создать их", о чём сообщила "The Times". Не ради дискуссии с гр. Фрадковым и его назначенцами, просто приведём несколько известных специалистам по научно-техническому прогрессу общих пунктов из англоязычных источников почему у них не получится (вообще, проблематичность переноса технологий - довольно обширная и давняя тема, по которой есть множество литературы как, например, Д. Сахал "Технический прогресс: концепции, модели, оценки". Финансы и статистика, 1985 (Devendra Sahal "Patterns of Technological Innovation". New York University, 1981), Р. Фостер "Обновление производства: атакующие выигрывают". Прогресс, 1987 (R. Foster "Innovation The Attacker's Advantage". New York, 1986) и т. д.):
Технологических инноваций трудно добиться исключительно за счет привлечения инноваторов, поскольку настоящие инновации требуют глубоко укоренившейся, долгосрочной и толерантной к рискам культуры, которая редко поддерживается крупными приобретающими фирмами, которые часто предпочитают краткосрочные постепенные улучшения. Слияния могут подавить первоначальный творческий дух, поскольку внутренняя бюрократия, жесткие процедуры и сопротивление изменениям в приобретаемой фирме часто приводят к сбою или недостаточному использованию приобретенной технологии.
Основные причины, по которым покупка инноваций часто терпит неудачу, включают:
Культурная несовместимость: Инновационные компании процветают благодаря культуре, которая включает в себя риск, неудачи и долгосрочное мышление, что часто подавляется бюрократической культурой приобретающей корпорации, ориентированной на краткосрочные показатели эффективности.
Организационная инерция: Устоявшиеся фирмы часто с трудом внедряют новые технологии, поскольку они сосредоточены на оптимизации своих существующих, высокодоходных и традиционных бизнес-моделей.
Ценность в сравнении с технологической инновацией: Действительно, инновации, меняющие правила игры, заключаются в "ценностных инновациях" (создании новых рынков), а не в простом внедрении новых технологий, и этим изменением трудно управлять путем приобретения.
Потеря талантов и рассогласование в работе: Талантливые новаторы из приобретенной фирмы могут уйти, а оставшийся персонал может столкнуться с сопротивлением со стороны существующих ИТ-систем "старой школы", препятствующих успешной интеграции.
Непонимание ценности: Приобретающие компании часто не понимают, что ценность инновации заключается не в самой технологии, а в том, как она решает конкретные потребности или поведение потребителей.
Таким образом, хотя покупка стартапов может обеспечить краткосрочный доступ к новым технологиям, поддержание культуры инноваций, как правило, требует внутреннего развития и поддержки долгосрочного стратегического видения, а не приобретения.
Глубокое презрение к умам в собственной стране и управление "через колено" никогда не приводило "реформаторов" ни к чему хорошему и не приведёт.
(Портрет певца Игоря Талькова с цитатой из его песни "Я вернусь", Литейный пр., Санкт-Петербург)
Н. Л. Крячков
Надо неустанно выкорчёвывать ставшее почти традиционным идолопоклонство перед западной культурой, не забывая при этом ассимилировать полезные для нас вещи. И начинать, надо, как правильно рекомендовал Президент, с надписей, названий, рекламы и прочих иноземных "буковок" в нашей жизни. Автору статьи - моё почтение.
ОтветитьУдалитьСпасибо.
УдалитьВаша статья — это не столько анализ спортивной ситуации, сколько публицистический памфлет. Вы использует громкое событие (наем иностранца) как повод, чтобы высказать свою давнюю боль по поводу состояния дел в Петербурге и выразить общее недоверие к руководству ВФЛА.
ОтветитьУдалитьТеоретические выкладки про инновации в данном контексте — это красивая, но неуместная метафора, призванная придать субъективным переживаниям видимость научной объективности. В реальности же, успех или провал работы Райана Фреклтона будет зависеть от сотни простых, «не-теоретических» факторов: найдет ли он общий язык со спортсменами, сможет ли правильно дозировать нагрузки, избежит ли команда травм, и, в конечном счете, покажут ли бегуны результат на следующих стартах. Все это лежит вне плоскости аргументов, приведенных в статье.
Видите ли, переживать и болеть музею нет необходимости, т. к. даже если лёгкой атлетики в нашей стране не будет, музей останется. То, что инновация для ВФЛА - материя исключительно теоретическая ("культур-мультур") и не является причиной успеха, понятно давно. Поэтому такое состояние дел.
УдалитьДля меня совершенно не важно будет ли успех в работе Р.Ф. (Райана Фреклтона, а не Российской Федерации). Мне не понятно только одно — назначение на бюджетную должность иностранца. Если профессиональные клубы (футбол, хоккей и т.д.) продают билеты на матчи и размещают рекламу на форме и играх, и за счёт этого покупают иностранцев игроков и тренеров, то почему бюджетные деньги должны идти на оплату Р.Ф.? Где в законе о спорте есть такая статья? Если его нанял сам Фрадков за деньги банка, то пусть так и напишет. Но тогда у меня опять возникает вопрос — а почему человек далёкий от спорта и от Л/А решил, что этот тренер — необходим сборной команде России? И тут же вопрос Дегтярёву, как министру — как работали иностранцы на должности старших тренеров сборной в других видах спорта, кто принимал, какие были после этого скандалы? Почему англичанин, а не американец или не нигериец? А он прошёл обучение на РУСАДА, а он имеет высшее физкультурное образование в российском вузе, а какая у него тренерская категория (необходима высшая), а он имеет опыт работы в сборной России в качестве личного тренера не менее 2-х лет? А ведь без этого согласно профессиональному стандарту тренера попасть на должность старшего тренера сборной России по лёгкой атлетике не возможно. Если я подам заявление на замещение этой должности, то с меня потребуют все эти документы. А почему с какого-то англичанина их не потребовали? Может у него есть книги по Л/А? Может он защитил диссертацию в каком-то вузе по методике тренировок?
ОтветитьУдалитьМне кажется, что это дело пахнет керосином. И здесь первый вопрос к Абрамовой (главному тренеру сборной России по Л/А) — Вы серьёзно? Когда С.Коу в течение нескольких лет нас отстраняет от всех стартов, Вы берёте на работу англичанина старшим тренером? Это очень патриотично!!!
Это при живом Жубрякове. Результаты его спринтеров не могут превзойти в течение 40 с лишним лет.
Р.Ф. сам не занимался лёгкой атлетикой, разгон в бобслее всегда был на ушедших из Л/А спринтерах. То есть на всём готовом. А то, что к нему пришли уже готовые бегуны, которых тренировали до этого много лет другие и стали бежать лучше (ещё надо проверить), то это ещё не причина сразу брать его на должность старшего тренера сборной команды России. Если он хороший специалист — пусть поработает в регионе и покажет своё мастерство в ДЮСШ (например, в Мариуполе). Тогда и делайте выводы.
Все верно.
Удалить"Запуск ракет ВСУ по Брянску был бы невозможен без британских специалистов, Россия знает и учитывает это", заявил Песков. Видимо, мало у нас ещё британских специалистов.
ОтветитьУдалитьАнонимный , не в бровь, а в глаз !!! Где этого Р.Ф.откопали, на какой бобслейной свалке ??
ОтветитьУдалитьЖубряков в Питере, Бухашеев, Клевцов, Титов ( Москва ) и еще 10 человек !
Какую такую волшебную методику он знает которую советские тренеры не знали ?? Г.П.Бухарина их всех научила …