К основному контенту

Николай Васильевич Березуцкий


Николай Васильевич Березуцкий родился 22 марта 1937 года в с. Алексеевское Краматорского района Сталинской (Донецкой) области УССР. Выступал в беге на 110 м с/б за "Трудовые резервы", сборные Ленинграда и СССР. В 1956 году переехал из Москвы в Ленинград. В 1960 году окончил техникум физической культуры и спорта, а в 1966 году ГДОИФК им. П. Ф. Лесгафта. Полуфиналист олимпийских игр в Риме 1960 года, бронзовый призёр чемпионата Европы 1962 года, серебряный призёр чемпионата СССР 1960 года, бронзовый призёр чемпионатов СССР 1962 и 1963 годов. Тренировался в Москве у В. П. Теннова, в Ленинграде у Э. И. Рохлина. Почётный мастер спорта СССР. Преподавал в военно-воздушной академии им. А. Ф. Можайского, в Торговом училище продовольственных товаров, в Учетно-кредитном техникуме, в 1980–90-е годы работал начальником почтового поезда. Скончался Николай Васильевич 20 декабря 2022 года в Санкт-Петербурге.


(Николай Березуцкий и Анатолий Михайлов, 1959 год)

1960 г. Легкая атлетика. Чемпионат СССР. Москва (Анатолий Михайлов (Труд) бежит 110 м с/б (первое место, 13,8 с), Николай Березуцкий (Трудовые резервы) бежит 110 м с/б (второе место, 14,2 с). Источник: киножурнал "Советский спорт" № 7, 1960).



(На дистанции Николай Березуцкий (в центре) и Анатолий Михайлов. Чемпионат Европы 1962 года)

***

В беге на 110 метров с барьерами Николай Березуцкий добился таких успехов: завоевал серебряную медаль чемпионате СССР 1960 г. (14,2) и две бронзовые (1962 – 14,2 и 1963 – 14,3), причём выступая в «эпоху Анатолия Михайлова», непрерывно и бессменно на протяжении 10 лет подряд выигрывавшего чемпионаты СССР. Вместе они представляли сборную СССР на крупнейших для того времени международных соревнованиях (матч СССР-США 1959 г.), главные из которых Олимпийские игры 1960 г. в Риме. Там Березуцкий показал в забеге 14,3 (второй за американцем Х. Джонсом), в четвертьфинале 14,4 (третий за американцем Л. Кэлхауном и угандийцем Ж. Окело), в полуфинале 14,6 (шестой). А затем на чемпионате Европы 1962 г. в Белграде уже дошёл до финала, где финишировав с результатом 14,2, занял третье место вслед за А. Михайловым 13,8 и итальянцем Д. Карначчиа 14.0 и впереди француза М. Шарделя 14,2; итальянца Д. Мацца 14,3; соотечественника В. Чистякова 14,4; югослава С. Лоргера 14.5.

Вот оценка эксперта (В. Откаленко, спецкорр «Лёгкой атлетики» на ЧЕ): «Фаворит № 1 А. Михайлов вновь подтвердил своё высокое мастерство, доказал, что в Европе сейчас нет ему равных. Утешительно и третье место Н. Березуцкого – опытного и немолодого уже спортсмена». Это – о 25-летнем мужчине, выбравшем технически сложный, требующий длительного совершенствования вид спорта – о том, кого недавно называли самым перспективным барьеристом страны.

В том сезоне 62-го он стартовал в соревнованиях на 110 м с/б 30 раз, за что его старший тренер сборной В. В. Садовский ставил в пример, как и ранее – в 58-м, когда он установил личный рекорд на 40-м старте года. Упрекали же Николая в отсутствии соревнований в гладком беге на 200 м, малом количестве тренировок на местности и числе пробеганий отрезков с 10 барьерами (у Михайлова их было вдвое больше). Заметим, что выход в полуфинал ОИ можно занести в актив Березуцкого, ведь тогда в Риме из 36 участников только 6 европейцев пробились в ½ финала через два предварявших их круга.

Николай, как и его старший товарищ по тренировочной группе Э. И. Рохлина – и предшественник по олимпийским выступлениям (6 место в финале Игр 1956 г. в Мельбурне) Борис Столяров, были объектом критики и ещё по одному аспекту: «Техника стала лучше (так писали специалисты в обзорах, понимая под техникой внешнюю форму движений при перебегании барьеров), но скорости не хватает, отсутствует и скоростная выносливость». Строго говоря, если сравнить результаты американских и советских барьеристов тех лет, то разница в спринте будет меньше, чем на основной дистанции, то есть дело не только в скоростном отставании, а и в технических и ритмовых проблемах. Не уровень «гладкой» скорости важен (тут заметим, что эту задачу Рохлин успешно решал, готовя многих отличных спринтеров), а скорость выполнения специфических шагов на межбарьерных участках. Проблема Березуцкого (и не только его) состояла в более сложных и глубоких задачах – как возросшую скорость вписать в тесные рамки барьерных пространственных ограничений. С этим сталкивались и будут всегда встречаться на профессиональном пути барьеристы и на 110, и на 400 м.

Уместно вспомнить, как Николай Березуцкий 28 февраля 2019 г., когда его в легкоатлетическом манеже на Крестовском острове чествовали в числе первых призёров «Кубка Кекконена» в связи с 60-летним юбилеем этого традиционного ленинградского соревнования легкоатлетов, сетовал в беседе с коллегами на «слишком узкое» расстояние между барьерами (у мужчин оно, напомним, 9 м 14 см). «Если бы было 10 м между ними (как однажды по ошибке расставили где-то судьи), мог бы бежать на полной скорости, а так быстро разбегался только на первых 60 м (жаль, только сейчас – для новых поколений – эта дистанция стала официальной и постоянной для зимних стартов), а далее приходилось тормозить и бежать не в полную силу». Так что «аналитики», с трибун замечавшие, что на второй половине дистанции Михайлов убегает от Березуцкого (впрочем, и от других) в своих критических обозрениях не в том усматривали причину этого – дело было не в слабой скоростной выносливости, а в технических индивидуальных сложностях для этого барьериста, не дававших возможности проявить скоростные качества. «Хорошо, если дул встречный ветер, тогда шаги становились нужными, в таких условиях даже удалось раза два выиграть у Михайлова (хотя, заметим, и сам лидер наших барьеристов целого десятилетия отмечал тесноту расстановки барьеров, особенно когда его спринт достиг 10,4)», – говорит Николай, более высокорослый (за 190 см), чем Анатолий (183).

Вообще двигательно Березуцкий столь же одарён, как многие воспитанники Рохлина. Родившись (22 марта 1937 г.) в селе Алексеевское Краматорского района Сталинской области (Сталино – ныне Донецк), он начинал как спортсмен в московских «Трудовых резервах» у тренера В. Теннова. В протоколах юношеских соревнований 1955 встречаются его результаты 175 см в высоте (отмечается, что так прыгает он регулярно) и 16,2 на 110м с/б (в те годы юноши соревновались на «взрослых» барьерах 106,7 см).

С таким результатом он победил на юношеском первенстве в рамках Всесоюзной спартакиады «Трудовых резервов», а кроме того, выиграл и тройной прыжок (13,33).

В 1956 уже ленинградец Березуцкий пробегает 110 с/б за 15,1. Далее результаты по годам таковы: 1957 – 14,6; 58 – 14,5; затем в течение 1959-63 гг. стабильные 14,1 – 14,2. Его завершающие сезоны: 1964 – 14,4; 65 – 14,3.

Николай выступал по мере возможности или необходимости, с готовностью помочь команде, и в прыжке в высоту (вспоминает, как поддерживали зрители его, прыгавшего «ножнями» («перешагиванием») за 190 см в борьбе со специалистами этого вида, осваивавшими тогда перекат и перекидной и долгое время штурмовавшими двухметровый рубеж), и на более длинных барьерных дистанциях (личные рекорды на 200 с/б устанавливал на командных чемпионатах страны и спортивного общества), и даже в десятиборье (на всесоюзных спартакиадах «Трудовых резервов»). В том, что и Столяров (результат 194 см), и Березуцкий любили и умели прыгать в высоту, причём «старыми» способами, конечно, проявилась «рука» тренера Э. И. Рохлина – выдающегося прыгуна своего времени. А многоборные способности говорят о направленности тренировочного процесса в группе этого спортивного наставника.

Кстати, Березуцкий считает, что мог бы успешно бегать и 400 м с/б, по крайней мере, пробуя расстановку на отрезках этой дистанции, он с успехом «конкурировал» на тренировках в группе Рохлина с чемпионом страны на «барьерном круге» Алексеем Клениным (в 1959 он опередил «самого» Юрия Литуева – экс-рекордсмена мира, призёра Олимпийских игр, чемпиона Европы). Впрочем, 400с/б «начинаются» где-то на 7-8 барьере, а момент истины наступает и ещё дальше – за 9 и 10-м, первую-то половину бежать быстро могут «с листа» многие. С другой стороны, представляется, что Николай со своими данными реально мог освоить ритм 13 шагов, а тогда ведь только Ю. Литуев, завершавший уже выступления на дорожке, бегал таким ритмом. Правда, недостатком оказалось бы при освоении более длинной дистанции то, что толчковая нога у Николая левая, а «с неё» неудобно перебегать барьеры на виражах. Но это рассуждения, годы минули.

При отменной легкоатлетической многоборности ученики Рохлина однажды попали под критику именно за «недооценку роли ОФП и слабые её показатели» – 54 место барьериста Березуцкого и 50 место спринтера Ефишина среди легкоатлетов всех специализаций на зимних всесоюзных соревнованиях 1959 г. (оценивали по четырёхборью: бег на 40 м, лазание по канату на 5 м без помощи ног, толчок штанги, тройной прыжок с места). Кстати, там Березуцкий показал лучшее время на 110 с/б 14,2 (Михайлов 14,4, далее целая когорта сильнейших). В двоеборье, где вторым видом был бег на 110м с пониженными барьерами, Анатолий Михайлов победил, но по «четырёхборью ОФП» оказался мест на двадцать ещё ниже (73-е) Березуцкого, за что досталось им обоим от обозревателей, а спринтер, ученик Рохлина Владимир Ефишин тогда же на 100 м опередил всех сильнейших (10,7 – впереди Бартенева, А. Жубрякова, Архипчука, Ширинского), но тоже «без нужного уровня ОФП».

Впрочем, Рохлин, как и наставник Анатолия Михайлова Виктор Ильич Алексеев, имели свою твёрдую и обоснованную позицию во взглядах на роль и смысл физической подготовки применительно к конкретному виду лёгкой атлетики, применяли собственные средства и методы тренировки, доказывали правоту делом – результатами учеников.

Любопытный факт-парадокс: через 46 лет после третьего места на ЧЕ в индивидуальной спортивной дисциплине почётного мастера спорта (а такое звание присваивалось тем, кто пять лет подряд выполнял мастерский норматив) Николая Василевича Березуцкого его родные племянники Алексей и Василий Березуцкие удостоились высшего спортивного звания в стране – «заслуженный мастер спорта» за делёж третьего-четвёртого мест на ЧЕ в командном виде спорта. Но это – футбол.

Источник: В. В. Степанов, М. И. Степанова, М. В. Степанова "Тренеры легкоатлетов-чемпионов".

Комментарии

  1. Вечная память великим барьеристам! Как и на соревнованиях оба ушли один за другим. Материал интересный и полезный для молодых специалистов.

    ОтветитьУдалить

Отправить комментарий