Из беседы о спорте и о лёгкой атлетике в нём

Председатель спорткомитета Шантырь А. И. 28 августа 2024 года докладывал депутатам:


"На данный момент 60% жителей города систематически занимаются спортом не менее 2 часов в неделю. В Санкт-Петербурге развиваются 152 вида спорта, функционирует 76 спортивных школ, где занимаются 69 тысяч человек.

Выделены четыре основных направления развития отрасли:
1. Развитие физкультуры и массового спорта
2. Развитие спорта высших достижений
3. Развитие инфраструктуры
4. Подготовка города к проведению значимых спортивных мероприятий


Общий бюджет программы составляет 29 млрд рублей, при этом дополнительная потребность оценивается в 5,9 млрд рублей. Средства планируется направить на:

- Приобретение спортивной экипировки и оборудования
- Развитие материальной базы
- Премирование спортсменов и тренеров за успешные выступления
- Ремонт и оснащение стадионов государственных учреждений
- Оказание финансовой поддержки командам мастеров и федерациям по видам спорта".

Всё это замечательно, но "дьявол" в деталях. Как измеряется "развитие спорта высших достижений"? Как это работает или не работает организационно? Даже интуитивно ясно, что группы занимающихся и отработанное тренером время как учётные единицы в спорте высших достижений не "выстреливают", да и виды спорта очень разные по своей специфике. Что от спорта хочет заказчик (государство)? Если массовость, то за единицу времени надо занять больше людей. Тогда и группы, и души в группах, и «мертвые души», и ставки в часах. Если мастерство, то всё это не работает. Понимают ли руководители петербургского спорта что происходит в действительности и управляют ли они спортом или он живёт отдельной от них жизнью по логике многолетних наслоений нормативных актов?

Вот тренерские отклики и не только петербургских тренеров:

"В настоящий момент для тренера вообще не ставится задача подготовить МС. Его задача работать с той нагрузкой, которую ему дали на учебный год. В следующем году всё может измениться. Например, дети достигшие 18 лет и не выполнившие КМС отчисляются из спортшколы. Каждый год у тренера, работающего в спортшколе идёт изменение нагрузки. Если раньше можно было при подушевой оплате работать с малым числом в какой-то группе, то сейчас есть минимальные цифры. Нет 8 человек, группа УТГ не открывается, нет соответствующего разряда, не подтвердил разряд в этом году — отчисляем и т. д. А тренеру остаётся только набирать группу НП-1 10 человек с 9 лет. Чтобы набрать ставку 100% необходимо 3 таких группы. УТГ-1 и УТГ-2 по 8 человек по 6% за человека. То есть две таких группы почти на ставку, но их нельзя просто набрать, они должны два года позаниматься в НП и выполнить третий юношеский разряд и возраст должен быть 12 лет и больше. УТГ-3 и УТГ-4 (УТГ-5) тоже 8 человек минимум, но уже спортивный разряд, за каждого будут платить 14%, то есть на ставку достаточно одной группы. Группа СС-1 (обязательно наличие действующего разряда КМС) 2 человека по 23% (раньше надо было 4 человека иметь). СС-2 и СС-3, вроде, 30% за человека. Группа ВСМ 1 человек, не помню точно, но чуть больше чем в СС группе и обязательно иметь звание МС, а если МСМК, то, вроде, 40% за человека. То есть на ставку нужно иметь 2 МС.

А теперь самый главный вопрос: А зачем тренеру готовить КМС и МС, если за эту работу он будет получать столько же, если просто каждый год будет набирать и распускать 3 группы НП-1 и будет иметь ту же зарплату? Причём, по дням и часам, которые нужно отработать картина совсем интересная: 3 группы НП-1, можно вести три раза в неделю (6 часов = 3 дня по 2 часа) одна за другой, да ещё по стандарту можно совмещать занятия двух групп не различающих по уровню на два разряда. Если есть место занятий, то это можно делать понедельник, среда, пятница, а вторник четверг, суббота свободные от занятий дни, в которые можно заполнять документацию, читать методическую литературу и т. д. И получается, что занятия проводятся в неделю 12 часов.

Тут могут быть такие аргументы, что тренер же на следующий год повысит уровень своих групп, а через два года, если дети выполнят разряды и сохранятся в группах, то уже на третий год будет 3 группы УТГ-1 пусть с потерями (не по 10, а по 8 человек), тогда 24х6=144%. То есть почти полторы ставки. Но тогда и работать нужно будет даже совмещая две группы в одном занятии по 9 и 9 часов в неделю, то есть в сумме 18 часов. А если без совмещения двух групп, то получится 27 часов. Интересно, что при почасовой оплате сейчас на ставку нужно отработать 24 часа (раньше было 18). То есть при подушевой оплате выгодней работать (меньше часов).

Ещё аргументы: пусть тренер набирает ещё детей и работает больше и тогда будет больше зарплата. Но все образовательные организации типа ДЮЦ, а сейчас и спортшколы не разрешают брать нагрузку больше 1,5 ставок. И ВСЁ. На этом все рассуждения заканчиваются. Например, у меня уже есть МС в группе ВСМ (40%) и два КМС в группе СС (30%), которые тренируются одновременно. И есть группа УТГ-3(8 чел. по 14%=112%). Я прошу дать группу НП-1 — нельзя. У вас и так перебор 1,5 ставок и по процентам и по часам. А всего-то у меня занимается 11 человек. То есть даже заставить тренера вести НП-1 для дальнейшей подготовки нельзя. Поэтому все тренеры, которые имеют возможность (работают в ШВСМ или в УОРе) пригласить к себе в группу КМС и МС никогда не будут работать с новичками. А тренеры ДЮСШ (сейчас называют просто СШ) и СШОР не получат от директора добро на работу только с мастерами, потому что для спортшколы главный показатель массовость".

О разных видах спорта:

"Наша главная беда в том, что чиновникам очень хочется, чтобы в сфере спорта все жили по одним законам (правилам, предписаниям, нормам и т. д.). Но в спорте есть командные виды спорта, игровые виды спорта (командные и индивидуальные), индивидуальные виды спорта, единоборства и ещё шахматы, шашки и т. п. У всех совершенно разный подход к тому, что считается хорошим результатом, а что плохим. За что можно похвалить, а за что нужно поругать. Например, если команда не выйдет из группового этапа на отборочных соревнованиях на чемпионат Европы, то ничего страшного. То есть никто от страны не попал на чемпионат Европы. А если в лёгкой атлетике всего пять человек выполнили норматив на Олимпийские игры, то это уже провал. Я уже не говорю про региональный уровень. Когда наши футболисты выигрывают первенство субъекта федерации, я спрашиваю у них, теперь на федеральном округе поедете играть? Они удивляются и смотрят на меня как на идиота. А зачем? Первенство субъекта федерации — это их предел мечтаний (как команды). А дальше идёт торговля игроками. Может быть кого-то пригласят в полупрофессиональную команду или в спортивную школу при клубе. Где нет задачи создания команды, там готовят игроков на продажу.

В единоборствах всё очень просто. Если в фехтовании ты занял 16-е место на чемпионате России или 12-е место на первенстве среди молодёжи, или 8-е место на первенстве России среди юниоров до 20 лет, или 4-е место на первенстве России среди юношей до 18 лет, то ты автоматически становишься мастером спорта России. Даже если в соревнованиях примет участие ровно 16 человек. Конечно 16-ти там никогда не бывает. Но сам принцип всегда даёт возможность тренерам договориться. Ведь они знают, что за выход в полуфинал многие не смогут биться, а вот подарить поединок за выход в 16 можно. Там ведь за каждое место ещё рейтинговые очки даются, которые учитывает сборная для формирования команды.

В боксе есть «мастерские» турниры, на которые специально приезжают за мастерами. В них для присвоения достаточно выиграть всего один поединок (если заявились три участника в категории).

В плавании хорошие девочки выполняют норматив мастера уже в 12 лет, хорошие мальчики в 14. В лёгкой атлетике КМС присваивается только с 14 лет, мастер только с 16. То есть даже если кто-то побежал со всех ног, то до группы СС в 13 лет всё равно не добежит.

В фигурном катании в 14 лет девочки либо идут в элиту, либо заканчивают. Работать с 15-летними КМС тренеры не будут. А смысл? Получать за них гроши. А время на катке недешёвое. Уж лучше набрать платную группу новичков.

Когда подгоняют всех под одну гребёнку, ВФЛА должна была сразу снизить все нормативы разрядов МС и КМС, I разряд до такого уровня, чтобы на чемпионате России — 16-е место или 12-е на первенстве среди молодёжи, или 8 на первенстве России среди юниоров, или 4-е на первенстве России среди юношей уже был МС по минимальной оценке. У нас сделали всё наоборот. Объявив борьбу с допингом, подняли нормативы выше тех, которые раньше спокойно выполняли с помощью запрещённых препаратов. Разговоры о новых методиках, которые есть за рубежом, это всё для бедных. Если бы были новые методики, то не только у лидеров результаты пошли вверх, но и у середнячков. А получается так, что выполнив норматив для попадания на Олимпийские игры (в прыжке в высоту у женщин) 197 см, серебряным призёром становятся с результатом 195 см. Теперь интересно: МСМК в высоте у женщин поднимут или опустят? То есть отборочный норматив выполнила всего одна участница, и та с территории, в которую антидопинговое агентство не ездит уже два года. При том, что есть лидеры, которые бьют старые рекорды, однако есть виды в которых призовые места на Олимпийских играх остаются на том же уровне уже более 40 лет. Может методики забыли?"

И спорт не спорт:

"...нам сегодня объявили, что «Губернаторские игры» — это было физкультурное мероприятие (на которое, кстати, со всего субъекта федерации привезли 600 участников с размещением и питанием, только наших не кормили почему-то, зато тренеров заставили бесплатно судить соревнования). А это значит, что все призёры и победители не получат за это мероприятие никаких, даже юношеских разрядов, потому что по положению о присвоении разрядов «физкультурное мероприятие» не является соревнованием. Ха-ха-ха. Хорошо, что лёгкой атлетики не было".