К основному контенту

Эстафета 1 мая 2022 года

2 мая 1922 года в Москве впервые в истории мировой лёгкой атлетики была организована и проведена массовая эстафета по городским улицам (см. "М. Спичков, В. Спичков. Эстафете по Садовому кольцу в этом году исполнилось бы 100 лет"). Кольцевая эстафета в нашем городе впервые была проведена 29 апреля 1923 года и посвящена Дню Международной пролетарской солидарности. С 9 мая 1946 года стали проводиться "Майские звёздные эстафеты", где участники бежали по "лучам". В последниее время кольцевая эстафета 2 мая стала называться "звёздной" (см. "Майские эстафеты прошлого и настоящего").

Итак, звёздная эстафета стала кольцевой, а в 2022 году она была перенесена со 2 мая на 1 мая. Ограды стали выше и тотальнее, зрителей меньше. После замены названия одной эстафеты на название другой, количество эстафетных мероприятий в этот день увеличилось в два раза. Телеканал "Санкт-Петербург" сообщил:

"Утром состоялись две традиционные легкоатлетические эстафеты: "Майская", которая проводится уже практически сто лет, и "Звездная", проходящая в Петербурге с 1946 года".

В Петербурге дали старт эстафетам "Майская" и "Звездная"



Один из стартов эстафеты 01.05.22





История пока умалчивает о цели переиначивания вековой спортивной традиции. По Положению о проведении традиционной легкоатлетической Звёздной эстафеты, посвящённой Дню Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов (2022 г.) она не решает спортивных задач. Организаторами эстафеты указаны Комитет по физической культуре и спорту в лице первого заместителя председателя Хорта А. А. (председатель Шантырь А. И.), Центр подготовки сборных команд Санкт-Петербурга в лице директора Веткина С. В. и ООО "Железный человек" в лице генерального директора Бодрова С. Н. ООО "Железный человек" - московское предприятие, которое специализируется на проведении соревнований по триатлону (троеборью по плаванию, велогонке и бегу).

Положение о проведении традиционной легкоатлетической Звёздной эстафеты, посвящённой Дню Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов


История Ironman (англ. железный человек) Triathlon обращает нас к событиям 1977 года, когда командующий военно-морскими силами США Джон Коллинз предложил объединить в троеборье уже существовавшие в США соревнования. Пока неизвестно почему вековую отечественную традицию организации проведения легкоатлетических эстафет именно в 2022 году оказалось возможным ассоциировать с традицией американской.

U.S. Navy Commander John Collins 1st ever Hawaiian Ironman triathlon speech @ Oahu


Музыкальное сопровождение соответствующее.

Танцевальная зарядка на эстафете 01.05.22, посвящённой Дню Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов


Музыка, танцы и физкультурники - всё это было 1 мая почти столетие тому назад.


(Аладжалова Е. С. "Праздник 1-е мая. 1927". Дипломная работа. Мастерская К. С. Петрова-Водкина. Холст, масло. Музей Академии художеств)

ТРАДИЦИОННАЯ ЗВЁЗДНАЯ ЭСТАФЕТА, ПОСВЯЩЁННАЯ ДНЮ ПОБЕДЫ В ВЕЛИКОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ВОЙНЕ 1941-1945 1 МАЯ 2022. МУЖСКОЙ ПРИЗОВОЙ ЭТАП (Первый - 1000 м) ПАМЯТИ ВЫДАЮЩЕГОСЯ ТРЕНЕРА ИВАНА СЕМЁНОВИЧА ПОЖИДАЕВА


Традиционная легкоатлетическая Звездная эстафета, посвященная Дню Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941-1945 годов (статистика).

Настоящее майских эстафет в Санкт-Петербурге (на 1.05.2022)
(наблюдения и анализ заинтересованного лица)


СНАЧАЛА О ХОРОШЕМ:

1. С погодой всем повезло - солнечно, +8° C, слабый ветерок.

2. Такая же погода была на эстафетах в 2019 и 2021 гг., что позволяет очень ОБЪЕКТИВНО СОПОСТАВЛЯТЬ результаты, вести анализ, как физкультура и массовый спорт в последнее время выполняют свое главное социальное предназначение - укрепляют здоровье, повышают иммунитет к болезням, содействуют оптимальному развитию качеств силы, быстроты и выносливости, развитию чувств социальной солидарности и патриотизма.

3. Дополнительно было проведено памятное награждение  победителя и призёров (и их тренеров) первого мужского призового этапа (1000 м) в группе команд  ВУЗов, который проводился в честь героического защитника нашей Родины, финалиста Олимпийских Игр 1952 года ЗМС, ЗТ СССР  ИВАНА  СЕМЕНОВИЧА  ПОЖИДАЕВА. Спортсмены и их тренеры были награждены Памятными тематическими плакетками, именными дипломами и материально.

А ТЕПЕРЬ ОСТАНОВИМСЯ НА ОЧЕНЬ ТРЕВОЖНОЙ РЕАЛЬНОСТИ:

1. Положение о "Традиционной легкоатлетической Звёздной эстафете", посвященной Дню Победы, было утверждено только 13 апреля, то есть ЛИШЬ за 17 дней до старта (!), что абсолютно НЕДОПУСТИМО для проведения нормальной оргработы по подготовке мероприятия городского масштаба.

В Положении к тому-же юридически некорректно было дано определение эстафеты как "ФИЗКУЛЬТУРНОГО МЕРОПРИЯТИЯ" со ссылкой на пункты 4, 25 и 29 статьи 2 ФЗ-329 "Закона о спорте". Однако дальнейшее содержание Положения прямо утверждает, что пункты 25 и 29 статьи 2 неприменимы к эстафете.

Она является "СПОРТИВНО-МАССОВЫМ МЕРОПРИЯТИЕМ" и спортивным соревнованием согласно следующих разделов Положения:

А). выявление ЛУЧШИХ команд организаций и районов по наименьшему времени бега (п. 18 ст. 2 ФЗ-329);

Б). проведение состязаний по правилам вида спорта "Лёгкая атлетика"(п. 2.2 ст. 2 ФЗ-329);

В). проведение соревнований с определением лучших внутри специализированных групп команд - отделений лёгкой атлетики СШОР и СШ (п. 3.1-1 ст. 2 ФЗ-329), ВУЗов (п. 23.1 ст. 2), военных ВУЗов (п. 3.5 ст. 2), и т.д.;

Г). Организатор Спортивного соревнования ОПРЕДЕЛЯЕТ ПОРЯДОК ВЫЯВЛЕНИЯ ЛУЧШЕГО УЧАСТНИКА (п. 7.3 ст. 2), а в полномочиях организатора физкультурного мероприятия НЕ ПРЕДУСМОТРЕНО ПОРЯДКА ВЫЯВЛЕНИЯ ЛУЧШЕГО УЧАСТНИКА (п. 8 ст. 2);

Д). спортивные судьи должны руководствоваться правилами вида спорта - на эстафете - "Лёгкой атлетики" (п. 21 ст. 2);

Е). поскольку зачёт для команд районов был определен по "наименьшему времени", показанному 5 зачетными командами района, независимо от их категории (школьники, военные, ВУЗы, женские СПО), отбор и награждение команд и участников велись исключительно по наилучшим их результатам с ответственностью каждого за всех.

Практически в большинстве команд исключено выступление "вполсилы" ("по-физкультурному"). Нет того, о чем шутливо пел В. Высоцкий в "Утренней гимнастике": "Красота, среди бегущих первых нет и отстающих. Бег на месте - общепримиряющий!".

В реальности - от действий каждого бегуна зависел успех его команды (ещё 15 спортсменов, тренера и руководителя организации) и его района (ещё 79 спортсменов, 5 тренеров и руководителей района). Даже несмотря на пульс 200 уд./мин, боли в ногах от молочной кислоты, жжение в горле от прокачки воздуха по 120 литров в минуту - НИКТО НЕ СХОДИЛ С ДИСТАНЦИИ!

Ведь если бы, к примеру, сошел 1 спортсмен команды "Университета промышленной технологии и дизайна", занявшей только 13 место среди ВУЗов, то команда Центрального района со 2 призового места была бы отброшена на 5 место!

То есть в Майских эстафетах действуют жёсткие спортивные правила, о чем ярко сказал Р. Рождественский: "Ты, пожалуйста, добеги. Дотяни, достони, дохрипи, смоги!"

И поэтому не случайно у зоны передачи эстафеты и на финише дежурят с нашатырём и сердечными препаратами врачи Академии лёгкой атлетики Мокин К. А. и Фетисов А. Н., поблизости дежурят бригады реанимации на реанимобилях.

2. Произошла "тихой сапой" отмена Традиционной городской "Майской Кольцевой эстафеты" (далее МКЭ), которая проводилась с 1923 года по инициативе курсантов и командиров Интернациональной военной школы, посвящалась Дню 1 Мая ("Дню Международной солидарности трудящихся"). МКЭ проводилась в основном в интервале от 29 апреля по 2 мая ежегодно, кроме 1942 г. (проведена в сентябре, см. статью на сайте Музея л/а СПб 2021 г.). В МКЭ участвовали команды ДСО и сильнейших спортклубов и ВУЗов города. В 50-90 гг. количество этапов было 25-30, участвовало до 600 сильнейших бегунов. Затем добавились команды ДЮСШ и СДЮСШОР.

А в "Майской Звёздной эстафете" (далее МЗЭ), проводимой с 9 Мая 1946 года ежегодно по 4 "лучам" (длиной 8,4 км) в честь Дня Победы в период от 6 до 11 Мая, участвовали от районов по различным группам команды школ (9 и 11-леток), ПТУ, ССУЗов, большинства ВУЗов, СК и КФК, военных ВУЗов, райсоветов "Динамо", Суворовского и Нахимовского училищ, затем добавились и кадетские корпуса. Этапов было 15 и подготовиться к этой эстафете могли многие команды. Участвовало до 4200 спортсменов и физкультурников.

3. К участию в подготовке и проведении традиционной легкоатлетической Звёздной эстафеты в 2022 году не были привлечены спортивные организаторы Западного ВО и ВИФК (которые традиционно были соорганизатарами Звездных эстафет), а также Комитет по образованию Правительства СПб - в чьём ведении общеобразовательные школы и СПО.

4. В подготовке и, главное, в проведении "Традиционной легкоатлетической Звездной эстафеты" ВПЕРВЫЕ не принимала активного участия Спортивная федерация лёгкой атлетики СПб. Она даже не упомянута в Положении как проводящая организация (!!!). Что (как нам кажется) нарушает уставные права Федерации на подготовку и проведение городских легкоатлетических мероприятий, признанные при её аккредитации Горспорткомитетом.

5. В результате такого неучастия Федерации пострадало ДЕЛО:

(а) не было на финише "бегущей строки" с результатами финиширующих участников и команд;

(б) вообще не были приглашены профессиональные легкоатлетические комментаторы, знающие спортсменов, команды, их результаты, могущие заинтересовать динамикой соперничества на дистанции и организовать церемониалы награждения. Поэтому даже такие профессионалы лёгкой атлетики, бывшие на Дворцовой площади но отошедшие от непосредственной подготовки своих команд, как А. С. Корюшенков - победитель первого этапа МКЭ-1959, 40 лет отработавший по лёгкой атлетике в ЛГУ-СПбГУ, или Г. Н. Пономарёв - более 20 лет бывший деканом факультета физвоспитания университета им. Герцена, судья ВК по лёгкой атлетике, ТАК И НЕ УЗНАЛИ ДО УХОДА С ПЛОЩАДИ - участвовали ли их команды в эстафете и какое место заняли (!). К сведению читателей - у СПбГУ - 6 место, у "Герцена"- 14 место. Не узнал о победе среди команд школ 489 школы проработавший в ней 19 лет учителем физкультуры В. В. Лупаненко, пришедший на Дворцовую в 12 часов и ушедший в 14:30 (а команда победила в 12:24).

(в) не было приглашено необходимое количество квалифицированных судей в секретариат;

(г) не было информационных стендов с оперативной вывеской итоговых протоколов, с которыми могли бы ознакомиться все желающие.

(д) не были организованы места (трибуны) для почётных гостей, ветеранов спорта и тренеров, где все они могли бы понаблюдать за эстафетой и спокойно пообщаться;

(е) не было организовано подчинение музыкального сопровождения реализации Регламента эстафетных забегов;

(ж) не были привлечены для дополнительного награждения участников ни спонсоры, ни Олимпийский Совет СПб как в прежние годы.

6. Анализ динамики числа участвующих в "Майских городских эстафетах" команд и показываемых результатов за последние годы, а особенно в сопоставлении с 1968-70 гг., позволяет сделать очень НЕУТЕШИТЕЛЬНЫЕ ВЫВОДЫ:

6.1. Число участников и команд в "Майской Звёздной эстафете" продолжает неуклонно сокращаться:

- в 1968-70 гг. = 4200 спортсменов и 280 команд;
- в 2019 году  =  3344 спортсмена и 209 команд;
- в 2021 году  =  2784 спортсмена и 174 команды;
- в 2022 году  =  1968 спортсменов и 123 команды.

6.2. Наибольшее сокращение команд произошло по группам коллективов физкультуры предприятий и организаций (с 60-70 в 1968-70 гг. до 3 в 2022 г.), ПТУ и техникумов (СПО и колледжи - с 50 в 1968-70 гг. до 10 в 2022 г.), по группе ВУЗов (с 34 в 1968-70 гг. до 26 в 2022 г. при росте числа ВУЗов в 1,5 раза к 2022 г.).

6.3. Значительное сокращение числа участвующих общеобразовательных школ произошло в последние 2 года (с 108 в 1968-70 гг., до 102 в 2019 г., до  78 в 2021 г., до 34 школ в 2022 г.).
6.4. В 2022 году средняя скорость бега по дистанции (7,940 км) команды победителя (Университета Лесгафта 2:41,4 на 1 км) и команд-призёров забега ВУЗов уже на 17-18 секунд УСТУПАЕТ скоростям команд ЛГУ (2:23,8 на 1 км) и института Лесгафта, показанным ими в 1968 г., то есть 54 года тому назад (!!!). См. историю Майских эстафет на сайте Музея лёгкой атлетики СПб. Да ещё на более длинной дистанции (14,150 км), на большей длине этапов, большем составе команд (25 спортсменов , а не 16 - как сейчас).

Видно, что даже студентки и аспирантки команд ЛГУ и института Лесгафта в 1968 году бежали быстрее, чем в 2022 году бегут большинство мужчин - студентов института Лесгафта и курсантов ВИФКа (!!!).

6.5. За последние 4 года (в 2020 году эстафета не проводилась из-за Ковида) произошло значительное СНИЖЕНИЕ результатов команд практически по ВСЕМ группам команд, так:

1). У тройки сильнейших ВУЗов в среднем:
в 2019г. = 21:17,  в 2021 г. = 21:27,  в 2022 г. = 21:49

2). У тройки сильнейших военных ВУЗов в среднем:
в 2019 г. = 21:17,  в 2021 г. = 20:59, в 2022 г. = 21:08

3). У тройки сильнейших школ в среднем:
в 201 9г. = 24:02,  в 2021 г. = 24:43,  в 2022 г. = 24:54

4). У тройки сильнейших СШОР в среднем:
в 2019 г. = 22:00, в 2021 г. = 22:09,  в 2022 г. = 22:32

5). У тройки сильнейших ЦФКСиЗ и КФК в среднем:
в 2019 г. = 21:45, в 2021 г. = 22:36,  в 2022 г. = 23:16

6). У тройки сильнейших СПО и Колледжей в среднем:
в 2019 г. = 24:14, в 2021 г. = 24:09,  в 2022 г. = 25:48

6.6. Результаты победителя и призёров мужского призового этапа 2022 г. (1000 м 2:38,0÷2:42,4) не соответствуют результатам победителей и призёров первых этапов (1500 м) Майских Кольцевых эстафет 1969-82гг., которые показывали результаты 3:50-3:57.

6.7. За последние 4 года снизились результаты призёров мужского призового этапа (1000 м):

в 2019 г. 2:35,5, 2:36,2 и 2:36,7
в 2021 г. 2:38,7, 2:39,4 и 2:41,0
в 2022 г. 2:38,0, 2:41,0 и 2:42,4

6.8. В 2022 году из 26 "забойщиков", стартовавших на мужском призовом этапе (1000 м) за команды ВУЗов, 13 "спортсменов" (т. е. из половины команд!) НЕ СМОГЛИ пробежать на норматив "Золота" Комплекса ГТО СССР 1972-1984 гг. (3:10 для 19-28 лет).

А "забойщики" из 10 ВУЗов НЕ СМОГЛИ показать даже результатов на "Серебряный" знак ГТО СССР, пробежав дистанцию хуже 3:20 ( от 3:21 до 3:58). В ВУЗах СССР студентам основной медицинской группы ставили по физкультуре оценку "отлично" за результаты 3:20 и лучше.

6.9. Тревожит почти полное (кроме СОК Ижорца и НИИ АТОММАША) отсутствие команд производственных и научных организаций. Ещё в 2019 году бежали команды СК "Электросилы" и СК "Кировца". Сейчас они "растворились" в районных "Центрах ФКС и здоровья", финансируемых из бюджетов районов. Где же работа зародившегося недавно ФСО "Трудовые Резервы" или ФСО "Корпоративного спорта"?

6.10. Очень мало команд общеобразовательных школ участвовало в эстафете (34). От 4 районов (Центрального - где 50 школ, Адмиралтейского - где более 20 школ, Курортного - где более 10 школ и Кронштадтского) НЕ было заявлено вообще ни одной школы (!).

Это стало следствием недостатка, заложенного в Положении о соревновании, - отсутствия обязательного зачёта для районов хотя бы по одному результату от общеобразовательных школ. Положением о соревновании (зачёт районам по 5 командам по показанному  времени  без разделения на группы команд) в заведомо проигрышное для районов положение поставлены команды школ, средних профессиональных образовательных организаций (особенно женских) и кадетских корпусов.

6.11. Явно выражена отрицательная динамика участия в "Майской Звёздной эстафете" команд кадетских корпусов (которых 6 в СПб) и ими показанных результатов:

в 2019 г. = 5 команд, победитель СВУ МВД = 23:58
в 2021 г. = 3 команды, победитель СВУ МВД = 23:35
в 2022 г. = 1 команда, победитель СВУ МВД = 24:28

ОБЩИЙ ВЫВОД из пунктов 1-5 и 6.1-6.11. нашего анализа Эстафеты таков: Российское государство и Правительство Санкт-Петербурга ПОКА НЕ ВЕРНУЛИСЬ к налаживанию РЕАЛЬНОГО процесса физического воспитания в образовательных организациях, формирующего жизненно-необходимые качества и навыки, несмотря на утвержденную Стратегию-2030 и обозначенные контрольные цифры занимающихся ФКС в 55% на 2024г. и 70% на 2030 г.

Но ведь МПК и физическая работоспособность, иммунитет при занятиях дартсом и бегом на средние дистанции развиваются явно не в пользу дартса, а для статочетов чиновники  продолжают уравнивать эти виды.

Во многих образовательных организациях (где работа ведётся по "авторским программам", утвержденным руководством этих организаций) учащиеся и студенты основной медицинской группы получают зачёты по физическому воспитанию, не посещая даже половины практических занятий и не сдавая раз в семестр контрольные нормативы хотя бы близкие к нормам ГТО -  им достаточно представить реферат доклада на "научной конференции" или купить "освобождающую" справку…

Здесь больше вина государства, а в СПб - пассивная позиция правительства СПб и горспорткомитета.

Однако и городская федерация могла бы проявить большую заинтересованность и активность в восстановлении ведущей роли лёгкой атлетики в общеобразовательных организациях.

Ведь ВФЛА месяц назад подала пример, заключив договор о сотрудничестве с ФЦОМОФВ Минпроса РФ.

7. К сожалению, музыкальное сопровождение праздничной эстафеты НЕ соответствовало целям мероприятия (празднованию дней 1 и 9 Мая, памяти близких - павших и отстоявших Родину, традиционной встрече ветеранов спорта на Дворцовой площади, мобилизации спортсменов на спортивную борьбу).

Звучала сверхгромкая музыка (не позволявшая нормально разговаривать в 100 м от старта-финиша),  содержание песен  не связано с  российской патриотической тематикой (Первомайской и ВОВ),  не содействовало спортивному эмоциональному настрою бегунов и зрителей.

Данный неуправляемый спортивными судьями и спортивным активом диссонанс происходит последние годы по причине того, что в тендере на организацию эстафеты "так называемое культурное" обеспечение Майской эстафеты выигрывают организации - не знающие спорта, традиций Майских эстафет и встреч ветеранов. Обращения уважаемых в Питерской лёгкой атлетике тренеров и организаторов (таких как Г. Л. Уланов, Н. А. Манавцов, Г. Н. Пономарёв и других) 1 Мая к главному судье и к ди-джею с просьбой об уменьшении громкости музыки проигнорировались.

А ведь в федерации лёгкой атлетики СПб и в Совете ветеранов спорта СПб есть творческий актив, который вполне справляется с качественным музыкально-концертным сопровождением других мероприятий.

8. К эстафете Оргкомитет не издал для участников, зрителей и представителей СМИ памятную программку-буклет с историей эстафеты, схемой трассы.

К сожалению, зрителей было очень мало, музыкальная тематика и комментарии их не привлекали, а двойные "рубежи защиты" не позволяли приблизиться жителям и гостям города к участникам, тренерам и ветеранам спорта.

Небольшим тиражом изданная Программка, посвященная ПОЖИДАЕВУ, не смогла устранить информационный и агитационный голод на данной эстафете.

9. К СОЖАЛЕНИЮ, ПОКА МАЙСКАЯ ЗВЕЗДНАЯ ЭСТАФЕТА УТРАТИЛА СВОЮ ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ МАРШРУТАМ ВОИНОВ - ПОБЕДИТЕЛЕЙ, СВОЮ ИСТОРИЧЕСКУЮ И ПРОПАГАНДИСТСКУЮ ТРАДИЦИЮ.

КРИВО В. М. - участник Майских эстафет с 1960 года

Комментарии