Анонимный автор. Золотое копьё

Анонимный автор
Золотое копьё
ткани

Литература.

Источник: частная коллекция.

Когда в т. ч. эта картина не так давно была впервые показана публике её владельцем, ему (голубиной почтой) поступило письмо от руководителя американской компании, который прежде с 1980-х гг. работал вице-президентом IBM, позже партнёром EY и т. д. Он писал (прервод с английского):

Дорогой Николай,

Мне приятно общаться с вами. Я возглавляю ***, платформу по приобретению произведений изобразительного искусства и ежегодной аренде, на которой представлены оригинальные работы из корпоративных и частных коллекций в США и за рубежом.

Учитывая коллекцию художественного музея Ideal Edge и вашу роль основателя, я хотел бы узнать, может ли музей рассмотреть возможность предоставления избранных работ в аренду через ***. Наши клиенты — корпорации и частные дома — ежегодно сдают в аренду оригинальные экспонаты, что позволяет новым зрителям по-новому взглянуть на работы и при этом получать постоянный доход, а не хранить их на складе в перерывах между выставками.

Я был бы рад обсудить, подходит ли это для коллекции музея.



В брошюре этой компании в частности написано (перевод с английского):

"Утро понедельника. Ваша команда руководителей собирается в зале заседаний на 42-м этаже. На стене за вашей спиной — не гравюра, не репродукция, не абстракция под корпоративным брендом — висит подлинник Пикассо. Работа, относящаяся к его голубому периоду. Полотно, выставленное во Флоренции, застраховано на 75 миллионов долларов и подтверждено одним из ведущих итальянских оценщиков произведений искусства, зарегистрированным судом.

В угловом кабинете генерального директора - картина Ренуара. Интимный холст, масло 1880—х годов - мягкий свет, теплые цвета, безошибочный почерк человека, который определил импрессионизм. Работа, которая в последний раз продавалась в Christie's в Нью-Йорке за более чем 24 миллиона долларов. Ваши клиенты заметили это.

Совет директоров заметил. Талантливые люди, которых вы пытаетесь привлечь, заметили.

Вы не покупали ни одну из работ. По истечении года они не будут вашими. И вы заплатили часть — небольшую ежегодную долю — от того, во что обошлось бы владение.

Зайдя в вестибюль большинства компаний из списка Fortune 500, вы увидите одно из трех: обычные заказные произведения искусства, которые ни о чем не говорят, дорогие оригинальные работы, которые стоят огромных денег и отличаются сложностью, или пустые стены, украшенные подсветкой. Первое легко забыть. Второе - это капитальные вложения, которые ни один финансовый директор не должен одобрять только по эстетическим соображениям. Третье - это упущенная возможность высшего порядка.

Искусство - это не украшение. В умелых руках, в правильном месте произведение музейного качества передает то, чего не купишь ни за какие маркетинговые средства: постоянство, проницательность, культурный авторитет. Вопрос не в том, должно ли у вашей компании быть великое искусство. Вопрос в том, нужно ли вам владеть им, чтобы оно у вас было. У вас его нет".

С одной стороны, приятно, что редкое призведение, имеющее отношение к петербургской лёгкой атлетике, может быть отражением культурного авторитета нашего города и наших скромных частных усилий по его сохранению. С другой - нужно ли (если идти по предложенному пути) оговорить запрет на показ в МОК и World Athletics или, если разрешить, то оговорить при каких условиях?

Занятно, что Государственный Эрмитаж примерно в это же время решил приватизировать или национализировать (Министерство культуры РФ до такого не додумалось) иностранное слово "музей" (дом муз) и преследовать за его использование (Юлия Николаева 29 июля 2026 19:02 "Теперь у музея есть право требовать не только демонтажа вывесок, но и компенсаций»: в Петербурге обсудили, как Эрмитаж будет защищать свое имя". Петербургский дневник):

"Однако это лишь начало. Следующим этапом должно стать внесение в закон поправок, которые позволят использовать слово "музей" в названиях только тем организациям, которые действительно соответствуют этому высокому статусу. Тогда защита бренда Эрмитажа станет первым шагом к обеспечению правовой определенности в музейной сфере, защите культурного наследия от коммерциализации и сохранению высоких стандартов музейной работы. Ключевую роль в этом процессе играет Союз музеев России, который по поручению президента разработал Национальную программу развития музеев до 2030 года."

Государственный Эрмитаж ополчился на "новые интернет-технологии и подозрительные виртуальные музеи, незаконно использующие экспонаты".

Как известно, городской спорткомитет выбросил на помойку тысячи экспонатов Ленинградского музея ФиС, а сын неподражаемойго директора Государственного Эримтажа и вице-губернатор Санкт-Петербурга по культуре и физкультуре не поинтересовался у нас чем помочь. Им следует обратиться в правохранительные органы и прояснить свои подозрения относительно Музея лёгкой атлетики Санкт-Петербурга. Это-то уж можно было бы сделать за 8 лет нашей бескорыстной работы?