Как говорится, о мёртвых (в т. ч. о политически мёртвых) либо хорошо, либо ничего, кроме правды.
"– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того,
чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план
на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок.
Позвольте же вас спросить, как же может управлять
человек, если он не только лишен возможности составить
какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок,
ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже
за свой собственный завтрашний день?"
(Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита")
Пару лет назад директор Государственного музея спорта г-жа Истягина-Елисеева (к сожалению, она внезапно скончалась) заявляла в СМИ неправду о Санкт-Петербурге, дескать, "в городе уже 35 лет пытались открыть какой-нибудь музей спорта". Ленинградский музей физической культуры и спорта был, но он был неправильно юридически оформлен и, воспользовавшись этим, городские спортивные власти уничтожили его примерно 20 лет назад (см. "О городском музее спорта исторической правды ради").
13.02.25 Н. Л. Крячков направил в профильную комиссию по вопросам физической культуры и спорта городского парламента
предложение:
Уважаемый Антон Владимирович!
Не хотели бы Вы устроить публичные слушания на тему "Нужен ли родине русского спорта - Санкт-Петербургу собственный музей спорта?"?
Вы наверное знаете, что в нашем городе создан филиал московского Государственного музея спорта. Однако есть разные мнения достаточно ли нашему городу этого филиала или нет. В любом случае, думаю полезно было бы эти мнения услышать и обсудить.
Со своей стороны я и мои коллеги по Совету попечителей Музея легкой атлетики Санкт-Петербурга https://www.athlomnemaspb.online поделились бы 7-летним опытом нашей деятельности.
С уважением,
Н. Л. Крячков
13.02.25.
Депутаты долго думали и 11.03.25 решили не найти правовых оснований для такого разговора. Зато в письме депутат Соловьёв А. В. нашёл правовые основания рассказать об удобном расположении филиала Государственного музея спорта и т. п., о чём его не спрашивали.
Странные люди. Неужели они думают, что их функционирование в органах власти будет длиться вечно и об их деяниях никто не вспомнит? Кому они будут нужны и найдут ли вообще работу?
Следует подчеркнуть: в Санкт-Петербурге есть всё необходимое для создания Музея петербургского спорта кроме желания властей.
Почему у них нет желания? Среди обсуждаемых гипотез популярна следующая: понижение уровня руководства спортом и вслед за этим неизбежное снижение уровня спорта относительно мирового не влечёт уменьшения бюджета спорткомитета к освоению. Как говорится, можно делать и отсутствие дела.
Но есть ли уверенность, что без Музея петербургского спорта возможно возвращение флага и гимна нашей страны на международные арены?
На политическую сцену напрашивается лозунг "Сделаем русский спорт великим снова!" А в каждой шутке, как известно, есть её доля...
"– Виноват, – мягко отозвался неизвестный, – для того,
чтобы управлять, нужно, как-никак, иметь точный план
на некоторый, хоть сколько-нибудь приличный срок.
Позвольте же вас спросить, как же может управлять
человек, если он не только лишен возможности составить
какой-нибудь план хотя бы на смехотворно короткий срок,
ну, лет, скажем, в тысячу, но не может ручаться даже
за свой собственный завтрашний день?"
(Михаил Булгаков "Мастер и Маргарита")
Пару лет назад директор Государственного музея спорта г-жа Истягина-Елисеева (к сожалению, она внезапно скончалась) заявляла в СМИ неправду о Санкт-Петербурге, дескать, "в городе уже 35 лет пытались открыть какой-нибудь музей спорта". Ленинградский музей физической культуры и спорта был, но он был неправильно юридически оформлен и, воспользовавшись этим, городские спортивные власти уничтожили его примерно 20 лет назад (см. "О городском музее спорта исторической правды ради").
13.02.25 Н. Л. Крячков направил в профильную комиссию по вопросам физической культуры и спорта городского парламента
предложение:
Уважаемый Антон Владимирович!
Не хотели бы Вы устроить публичные слушания на тему "Нужен ли родине русского спорта - Санкт-Петербургу собственный музей спорта?"?
Вы наверное знаете, что в нашем городе создан филиал московского Государственного музея спорта. Однако есть разные мнения достаточно ли нашему городу этого филиала или нет. В любом случае, думаю полезно было бы эти мнения услышать и обсудить.
Со своей стороны я и мои коллеги по Совету попечителей Музея легкой атлетики Санкт-Петербурга https://www.athlomnemaspb.online поделились бы 7-летним опытом нашей деятельности.
С уважением,
Н. Л. Крячков
13.02.25.
Депутаты долго думали и 11.03.25 решили не найти правовых оснований для такого разговора. Зато в письме депутат Соловьёв А. В. нашёл правовые основания рассказать об удобном расположении филиала Государственного музея спорта и т. п., о чём его не спрашивали.
Странные люди. Неужели они думают, что их функционирование в органах власти будет длиться вечно и об их деяниях никто не вспомнит? Кому они будут нужны и найдут ли вообще работу?
Следует подчеркнуть: в Санкт-Петербурге есть всё необходимое для создания Музея петербургского спорта кроме желания властей.
Почему у них нет желания? Среди обсуждаемых гипотез популярна следующая: понижение уровня руководства спортом и вслед за этим неизбежное снижение уровня спорта относительно мирового не влечёт уменьшения бюджета спорткомитета к освоению. Как говорится, можно делать и отсутствие дела.
Но есть ли уверенность, что без Музея петербургского спорта возможно возвращение флага и гимна нашей страны на международные арены?
На политическую сцену напрашивается лозунг "Сделаем русский спорт великим снова!" А в каждой шутке, как известно, есть её доля...
Молодец, Николай Леонидович!
ОтветитьУдалитьСпасибо, Николай Мильевич.
Удалить