Ежедневно и чуть ли не ежеминутно
прошлое подгонялось под настоящее.
(Джордж Оруэлл "1984")
Проблема Зимнего стадиона неожиданно высветила зияющую бездну в управлении, как минимум, городской лёгкой атлетикой. Чтобы уважаемому читателю было понятно о чём речь, сформулирую итоговое состояние, к которому хотелось бы ситуацию привести: вывеска "Зимний стадион" должна быть возвращена на своё место, а в паспорте объекта культурного наследия "Михайловский манеж" должно быть, как это следует из законодательства, отражено спортивное бытование этого здания в качестве Зимнего стадиона с 1949 года. И всё! Как наверное видно из формулировки этого пожелания, здесь нет никакой политической подоплёки, желания одной группы занять место другой группы, это не пункт чьей-то предвыборной программы и т. п.
Однако практически все задействованные в переписке по этой проблеме госорганизации почему-то заняли круговую оборону и уже полтора года не такая уж сложная проблема не находит своего разрешения. Это комитеты, ведающие охраной памятников, печатью и вывесками, городским имуществом, спорткомитет и подчинённые ему учреждения, низовые подразделения прокуратуры и полиции, профильные депутаты. Общественные спорторганизации, заполненные чемпионами прошлых лет и просто уважаемые за спортивные заслуги в лёгкой атлетике люди не возвысили свой голос в защиту Зимнего стадиона. По крайней мере, мне неизвестны их выступления в средствах массовой информации, в соцсетях, никто не поставил властям условий, что если проблема не будет решена, то тогда они выйдут из общественных организаций... Нет, кулуарные попытки договориться были, но кончились это ничем.
Музей не хотел ввязываться в эту историю и лично я потратил месяцы на увещевание городской легкоатлетической федерации, предлагая им запросить ряд документов и на их основании призвать тех, от кого это зависит, решить проблему. Запросы оказалось некому сделать. Пришлось мне. Но и с полученной информацией спортивные общественники ничего сделать не смогли, оказавшись в плену бытующих обывательских стереотипов или даже мифов.
Миф № 1. Если в здании Михайловского манежа размещена Академия лёгкой атлетики, то это манеж Академии, а не Зимний стадион. Тот факт, что по уставу Академии она не вправе распоряжаться недвижимым имуществом и, следовательно, не может присваивать наименования стадиону, никого не вразумлял. Раз Академия, значит и манеж её - это же понятно! А уставные документы - это так...
Миф № 2. На вывеску Зимний стадион нет охранного обязательства. Это как известная мысль, что если бога нет, то всё позволено - можно сломать, украсть, уничтожить и т. д. Только препятствие, получается, может остановить. Вы удивитесь, но профильный законодатель Авдеев Ю. В. указывает на это в своем письме (ниже) и, таким образом, записывает себя в оппонентны нормализации проблемы. Ради чего? Ради групповой солидарности? Ведь он и другие приверженцы этого мифа могли бы задаться вопросом почему нет такого охранного обязательства и обнаружили бы причину - в паспорте объекта культурного наследия "Михайловский манеж" не отражено спортивное бытование этого здания с 1949 года, а оно должно быть отражено согласно действующему законодательству. Другой профильный законодатель и президент городской легкоатлетической федерации Павлов Д. Г. в письме председателю Топонимической комиссии (и вице-губернатору по культуре, физкультуре и спорту) Пиотровскому Б. М. от 29.03.23 просит вернуть манежу Академии (см. миф № 1) историческое наименование "Зимний стадион". Топонимическая комиссия в ответе от 02.05.23 за подписями Гаазе О. В. и Хацкевич Е. П. отказывает, ассоциируя манеж со зданием Михайловского манежа (входит в федеральный перечень памятников истории и культуры), а не со стадионом в нём. Вот такие у нас законодатели, народ выбрал, кто ж ещё... Вице-губернатору Пиотровскому Б. М. и дела нет. Возможно, он даже не знает, что тут происходит. А зачем?
Трудно представить, что профильные высокопоставленные госслужащие с помощниками не могли в проблеме разобраться. Не очень-то хотели. Всё это привело к тому, что проблема начала жить своей жизнью, неизбежно усложняя своё разрешение. Поэтому пришлось обратиться к прокурору города (см. письмо ниже). Обратите внимание на дату - конец января с. г. Сейчас уже почти середина апреля и ответа по существу данного обращения пока нет. Такое впечатление, что прокуратура раздвигает временные рамки для нахождения системой (музей не является ее частью) вариантов сохранения лица.
Что за это время происходило и происходит?
Мне через посредников поступали предложения явиться на переговоры в Академию лёгкой атлетики. О каких переговорах может идти речь? Это не спор по какой-то сделке и предмета для сделки тут просто нет.
Несколько позже меня попросили помочь раздобыть дополнительные исторические документы о Зимнем стадионе (которые принципиально ничего не меняют), пока их не публиковать в музее и вот тогда ранее молчавшая заслуженная общественность сгруппируется и обратится к спортивным властям города, а эти власти снисходительно скажут, что, дескать, тогда да, при этих документах, конечно, вывеску вернём. Музей же неправильно себя повёл, лучше бы его не было и не было бы этого неприятного разбирательства. Такова гипотеза. Если так, то, на мой взгляд, это будет свидетельством нереформируемости спорта в нашем городе. Часть чиновничества и общественности озабочена лишь сохранением своих мест, например, в лёгкой атлетике, понимаемой как их вотчина с некоторыми ресурсами и благами, а не общественное достояние. Подобное наблюдалось мной с 2010 года когда за 14 лет закрылась олимпийская перспектива для российских спортсменов. В общедоступной американской юридической литературе, если не ошибаюсь, в 2008 году была опубликована длинная статья о том, что ВАДА выросло из комиссии Джона Маккейна. Этот деятель не был спортивным чиновникам и только этого факта было достаточно, чтобы принципиально изменить стратегию и тактику реагирования на явную дискриминацию невиновных российских спортсменов по национальному и культурному признаками. Но кто это читал и делал выводы?.. Да и зачем, если просто есть допуск к расходованию государственных средств на спорт в РФ независимо от успехов или от их отсутствия?
Конечно, можно было бы пожелать городским спортзаконодателям и управленцам заняться чем-нибудь другим, великим чемпионам прошлого отойти уже от общественных дел и не смущать своими заслугами молодежь в ситуации когда чемпионские навыки почему-то не перенеслись на проблему Зимнего стадиона, но это дело отрасли и этих людей - им смотреть друг другу в глаза. Дело музея освещать исторические события.
Н. Л. Крячков
***
В письме ниже допущена неточность. Директор Академии лёгкой атлетики номенклатура спорткомитета, а не Комитета по образованию.
Прокурору Санкт-Петербурга
Мельнику В. Д.
Копии:
председателю Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
Бельскому А. Н.
председателю Комитета по образованию Санкт-Петербурга
Путиловской Н. Г.
главе администрации Центрального района Санкт-Петербурга
Федоровой Е. В.
Уважаемый Виктор Дмитриевич!
Насколько мне известно, никогда прежде в нашем городе не уничтожались символы памяти о разгроме нацистов под Ленинградом, но, к сожалению такой случай произошел. Это очень тревожный сигнал в складывающейся вокруг нашего города приграничной обстановке. Речь идет о демонтаже вывески «Зимний стадион» над фасадом Михайловского манежа. Эта историческая вывеска символ не только побед отечественного спорта, которых у нашей страны сейчас нет и, по-видимому, долго еще не будет, но и символ подвига Ленинграда и ленинградцев: 27 января 1949 года через 10 дней после открытия Зимнего стадиона прошли соревнования по случаю пятилетия разгрома вражеских войск под Ленинградом (об этом мы все можем прочитать в главной газете нашего города «Санкт-Петербургские ведомости» в статье от 25.01.24 «Зимний на все времена: стадиону на Манежной площади - 75 лет» https://spbvedomosti.ru/news/sport/zimniy-na-vse-vremena-stadionu-na-manezhnoy-ploshchadi-75-let/).
Как показала проверка полиции, не существует документа, обосновывающего демонтаж вывески «Зимний стадион». Налицо кража. Однако полиция отказала в возбуждении уголовного дела по краже (КУСП-13651 от 16.06.23 в 78 отд. полиции) и с этим согласились Ваши подчиненные из прокуратуры Центрального района, не объяснив что это было за событие.
Ранее Комитет по физической культуре и спорту трижды отказал в восстановлении вывески «Зимний стадион» (письма: № ОБ-385-178/23-0-1 от 21.03.23, № ОБ-385-338/23-0-1 от 23.05.23, № ОБ-385-468/23-0-1 от 12.07.23). Более того, Комитет по физической культуре и спорту настаивает на том, что известный им британец из другой эпохи правильно выдан за русского легкоатлета (разве это не служебный подлог?) на официальном плакате 130-летия отечественной легкой атлетики 2018 года (из письма Комитета по физической культуре и спорту № ОБ-385-247/23-0-1 от 11.04.23: «Дополнительно сообщаем, что на сайте Комитета в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" во вкладке "Новости" 24.08.2018 действительно размещалась информация о проведении в Медиацентре Правительства Санкт-Петербурга пресс-конференции, посвященной 130-летию отечественной лёгкой атлетики.
<...>
В отношении графического оформления рекламного постера Комитет отмечает должный уровень компетенции специалистов Федерации, разработавших его дизайн.
На рекламном постере действительно изображен один из золотых медалистов летней олимпиады 1908 года британец Уиндхем Холсуэлл. К сожалению, российские легкоатлеты на данных международных состязаниях не поднялись выше 19-го места. В данном случае не имеет значение национальная принадлежность спортсмена и его изображение должно оцениваться, как символ спортивной победы, символ Олимпиады 1908 года. Хотим подчеркнуть, что новостная лента 2018 года не может влиять на текущую общественно-политическую повестку нашей страны и выражать поддержку решениям недружественных стран »).
Прокуратура Центрального района проигнорировала это событие.
Против восстановления вывески также директор СПбБГУ ДО СШОР «Академия легкой атлетики Санкт-Петербурга» Шуманский Р. В. В качестве места проведения соревнований Зимний стадион теперь именуется манежем Академии легкой атлетики, см. https://vk.com/spb_ala. Кто и на каком основании присвоил этому спортсооружению имя данной академии? Где соответствующие документы? Их нет.
Депутат ЗакС и президент СФЛАСПб Павлов Д. Г. не счел необходимым настоять на возврате вывески «Зимний стадион». Он очень много публично говорит по разным поводам, но не по ситуации с Зимним стадионом, о которой ему известно. Причина наверное в следующем: некомпетентного в легкой атлетике депутата Павлова Д. Г. в СФЛАСПб представил председатель Комитета по физической культуре и спорту Шантырь А. И.
Таким образом, групповыми усилиями, выразившимися в упорном нежелании восстановить вывеску «Зимний стадион», осквернен символ в т. ч. и воинской славы нашей страны, оскорблена память защитников Отечества, заключенная в Михайловском манеже как в послевоенном спортсооружении. С какой целью это делается спортивным руководством нашего города при попустительстве правоохранительных органов Центрального района? Суждения о том, что в Михайловском манеже сейчас находится Академия легкой атлетики и поэтому там историческая вывеска «Зимний стадион» не нужна безосновательны, т. к., еще раз: не существует документа, регламентирующего демонтаж вывески «Зимний стадион» с объекта культурного наследия федерального значения «Михайловский манеж» и поэтому демонтаж был незаконным; вывеска находилась на своем месте и при Академии легкой атлетики, никому не мешая и напоминая горожанам и гостям нашего города о нашей истории.
Прошу, Виктор Дмитриевич, Вашей помощи в восстановлении над фасадом Михайловского манежа исторической вывески «Зимний стадион».
Предлагаю сделать следующее:
1. Возбудить уголовное дело по краже вывески «Зимний стадион». Возможно в рамках этого дела полиции после проведения углубленной проверки удастся вывеску обнаружить, что позволит сэкономить на расходах по ее восстановлению.
2. Обязать директора СПбБГУ ДО СШОР «Академия легкой атлетики Санкт-Петербурга» Шуманского Р. В. восстановить вывеску «Зимний стадион», согласовав это с КГИОП (из письма КГИОП № ОБ-47-15493/22-2-1 от 15.06.23: «Информационная конструкция может быть установлена в соответствии с требованиями ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Закон № 73-ФЗ) в качестве элемента благоустройства в рамках приспособления Объекта для современного использования с согласования собственника или иного законного владельца Объекта. В целях недопущения нарушения обязательных требований законодательства об объектах культурного наследия КГИОП 19.05.2023 правообладателю Объекта ГБОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Академия легкой атлетики Санкт-Петербурга» объявлено предостережение о необходимости соблюдения требований Закона № 73-ФЗ, поддержания Объекта в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, а также недопустимости проведения работ в отсутствие письменного разрешения КГИОП.»)
3. Обязать КГИОП отразить в паспорте объекта культурного наследия федерального значения «Михайловский манеж» его спортивное бытование с 1949 года, взяв на учет и вывеску «Зимний стадион» как неотъемлемую часть здания (из письма КГИОП № ОБ-47-15493/22-0-0 от 30.12.22: «Рассмотрев Ваше обращение о предоставлении копии документов, на основании которых вывеска «Зимний стадион», располагавшаяся над фасадом объекта культурного наследия федерального значения «Манеж Михайловский (экзерциргауз)» (Санкт-Петербург, Манежная пл., 2, лит. А) была установлена, а впоследствии демонтирована, сообщаем, что в секторе хранения документированной информации КГИОП материалы по данному вопросу отсутствуют.»).
4. Обратить внимание Комитета по образованию, что СПбБГУ ДО СШОР «Академия легкой атлетики Санкт-Петербурга» должен руководить все же легкоатлет, в связи с чем Шуманскому Р. В. следовало бы подыскать посильную работу в другом учреждении.
5. Обратить внимание профильных ведомств и руководство Центрального района на недопустимость впредь ненадлежащего содержания исторических памятников, приводящих к войне с нашей историей.
Если вывеска «Зимний стадион» не будет восстановлена, предлагаю Вам инициировать возбуждение уголовного дела по ч. 4 ст. 354.1 «Реабилитация нацизма» против председателя Комитета по физической культуре и спорту Шантыря А. И., директора СПбБГУ ДО СШОР «Академия легкой атлетики Санкт-Петербурга» Шуманского Р. В., депутата ЗакС и президента СФЛАСПб Павлова Д. Г., чье должностное положение обязывает их интересоваться историей нашего города, чтить ее и бережно сохранять. К чему приводят войны с памятниками известно по событиям в сопредельных государствах. Случившееся с вывеской «Зимний стадион» очень неприятный и опасный сигнал. Прошу Вас взять это дело на особый контроль.
Для справки: почему обращаюсь к Вам именно я? Насколько мне известно, в Академии легкой атлетики сложилась нездоровая атмосфера. Тренеры просто боятся поднять перед руководством этот вопрос и не подвергнуться преследованиям со стороны администрации академии вплоть до увольнения. Словосочетание «Зимний стадион» там запрещено и это видно из документов о месте проведения соревнований. СФЛАСПб, будучи общественной организацией, не имеет ни копейки собственных средств и находится в полной зависимости от Комитета по физической культуре и спорта и от личных качеств своего президента и членов президиума. Я же не являюсь работником отрасли, в прошлом легкоатлет и с 2010 по 2015 год распоряжением статс-секретаря — заместителя министра юстиции РФ Костенникова Д. В. был аккредитован в качестве эксперта антикоррупционной экспертизы. Так получилось, что из многих ленинградцев с некоторым жизненным опытом я оказался ближе к ситуации с Зимним стадионом.
С уважением,
Н. Л. Крячков
26.01.24.
Письмо депутата Авдеева Ю. В.:
прошлое подгонялось под настоящее.
(Джордж Оруэлл "1984")
Проблема Зимнего стадиона неожиданно высветила зияющую бездну в управлении, как минимум, городской лёгкой атлетикой. Чтобы уважаемому читателю было понятно о чём речь, сформулирую итоговое состояние, к которому хотелось бы ситуацию привести: вывеска "Зимний стадион" должна быть возвращена на своё место, а в паспорте объекта культурного наследия "Михайловский манеж" должно быть, как это следует из законодательства, отражено спортивное бытование этого здания в качестве Зимнего стадиона с 1949 года. И всё! Как наверное видно из формулировки этого пожелания, здесь нет никакой политической подоплёки, желания одной группы занять место другой группы, это не пункт чьей-то предвыборной программы и т. п.
Однако практически все задействованные в переписке по этой проблеме госорганизации почему-то заняли круговую оборону и уже полтора года не такая уж сложная проблема не находит своего разрешения. Это комитеты, ведающие охраной памятников, печатью и вывесками, городским имуществом, спорткомитет и подчинённые ему учреждения, низовые подразделения прокуратуры и полиции, профильные депутаты. Общественные спорторганизации, заполненные чемпионами прошлых лет и просто уважаемые за спортивные заслуги в лёгкой атлетике люди не возвысили свой голос в защиту Зимнего стадиона. По крайней мере, мне неизвестны их выступления в средствах массовой информации, в соцсетях, никто не поставил властям условий, что если проблема не будет решена, то тогда они выйдут из общественных организаций... Нет, кулуарные попытки договориться были, но кончились это ничем.
Музей не хотел ввязываться в эту историю и лично я потратил месяцы на увещевание городской легкоатлетической федерации, предлагая им запросить ряд документов и на их основании призвать тех, от кого это зависит, решить проблему. Запросы оказалось некому сделать. Пришлось мне. Но и с полученной информацией спортивные общественники ничего сделать не смогли, оказавшись в плену бытующих обывательских стереотипов или даже мифов.
Миф № 1. Если в здании Михайловского манежа размещена Академия лёгкой атлетики, то это манеж Академии, а не Зимний стадион. Тот факт, что по уставу Академии она не вправе распоряжаться недвижимым имуществом и, следовательно, не может присваивать наименования стадиону, никого не вразумлял. Раз Академия, значит и манеж её - это же понятно! А уставные документы - это так...
Миф № 2. На вывеску Зимний стадион нет охранного обязательства. Это как известная мысль, что если бога нет, то всё позволено - можно сломать, украсть, уничтожить и т. д. Только препятствие, получается, может остановить. Вы удивитесь, но профильный законодатель Авдеев Ю. В. указывает на это в своем письме (ниже) и, таким образом, записывает себя в оппонентны нормализации проблемы. Ради чего? Ради групповой солидарности? Ведь он и другие приверженцы этого мифа могли бы задаться вопросом почему нет такого охранного обязательства и обнаружили бы причину - в паспорте объекта культурного наследия "Михайловский манеж" не отражено спортивное бытование этого здания с 1949 года, а оно должно быть отражено согласно действующему законодательству. Другой профильный законодатель и президент городской легкоатлетической федерации Павлов Д. Г. в письме председателю Топонимической комиссии (и вице-губернатору по культуре, физкультуре и спорту) Пиотровскому Б. М. от 29.03.23 просит вернуть манежу Академии (см. миф № 1) историческое наименование "Зимний стадион". Топонимическая комиссия в ответе от 02.05.23 за подписями Гаазе О. В. и Хацкевич Е. П. отказывает, ассоциируя манеж со зданием Михайловского манежа (входит в федеральный перечень памятников истории и культуры), а не со стадионом в нём. Вот такие у нас законодатели, народ выбрал, кто ж ещё... Вице-губернатору Пиотровскому Б. М. и дела нет. Возможно, он даже не знает, что тут происходит. А зачем?
Трудно представить, что профильные высокопоставленные госслужащие с помощниками не могли в проблеме разобраться. Не очень-то хотели. Всё это привело к тому, что проблема начала жить своей жизнью, неизбежно усложняя своё разрешение. Поэтому пришлось обратиться к прокурору города (см. письмо ниже). Обратите внимание на дату - конец января с. г. Сейчас уже почти середина апреля и ответа по существу данного обращения пока нет. Такое впечатление, что прокуратура раздвигает временные рамки для нахождения системой (музей не является ее частью) вариантов сохранения лица.
Что за это время происходило и происходит?
Мне через посредников поступали предложения явиться на переговоры в Академию лёгкой атлетики. О каких переговорах может идти речь? Это не спор по какой-то сделке и предмета для сделки тут просто нет.
Несколько позже меня попросили помочь раздобыть дополнительные исторические документы о Зимнем стадионе (которые принципиально ничего не меняют), пока их не публиковать в музее и вот тогда ранее молчавшая заслуженная общественность сгруппируется и обратится к спортивным властям города, а эти власти снисходительно скажут, что, дескать, тогда да, при этих документах, конечно, вывеску вернём. Музей же неправильно себя повёл, лучше бы его не было и не было бы этого неприятного разбирательства. Такова гипотеза. Если так, то, на мой взгляд, это будет свидетельством нереформируемости спорта в нашем городе. Часть чиновничества и общественности озабочена лишь сохранением своих мест, например, в лёгкой атлетике, понимаемой как их вотчина с некоторыми ресурсами и благами, а не общественное достояние. Подобное наблюдалось мной с 2010 года когда за 14 лет закрылась олимпийская перспектива для российских спортсменов. В общедоступной американской юридической литературе, если не ошибаюсь, в 2008 году была опубликована длинная статья о том, что ВАДА выросло из комиссии Джона Маккейна. Этот деятель не был спортивным чиновникам и только этого факта было достаточно, чтобы принципиально изменить стратегию и тактику реагирования на явную дискриминацию невиновных российских спортсменов по национальному и культурному признаками. Но кто это читал и делал выводы?.. Да и зачем, если просто есть допуск к расходованию государственных средств на спорт в РФ независимо от успехов или от их отсутствия?
Конечно, можно было бы пожелать городским спортзаконодателям и управленцам заняться чем-нибудь другим, великим чемпионам прошлого отойти уже от общественных дел и не смущать своими заслугами молодежь в ситуации когда чемпионские навыки почему-то не перенеслись на проблему Зимнего стадиона, но это дело отрасли и этих людей - им смотреть друг другу в глаза. Дело музея освещать исторические события.
Н. Л. Крячков
***
В письме ниже допущена неточность. Директор Академии лёгкой атлетики номенклатура спорткомитета, а не Комитета по образованию.
Прокурору Санкт-Петербурга
Мельнику В. Д.
Копии:
председателю Законодательного Собрания Санкт-Петербурга
Бельскому А. Н.
председателю Комитета по образованию Санкт-Петербурга
Путиловской Н. Г.
главе администрации Центрального района Санкт-Петербурга
Федоровой Е. В.
Уважаемый Виктор Дмитриевич!
Насколько мне известно, никогда прежде в нашем городе не уничтожались символы памяти о разгроме нацистов под Ленинградом, но, к сожалению такой случай произошел. Это очень тревожный сигнал в складывающейся вокруг нашего города приграничной обстановке. Речь идет о демонтаже вывески «Зимний стадион» над фасадом Михайловского манежа. Эта историческая вывеска символ не только побед отечественного спорта, которых у нашей страны сейчас нет и, по-видимому, долго еще не будет, но и символ подвига Ленинграда и ленинградцев: 27 января 1949 года через 10 дней после открытия Зимнего стадиона прошли соревнования по случаю пятилетия разгрома вражеских войск под Ленинградом (об этом мы все можем прочитать в главной газете нашего города «Санкт-Петербургские ведомости» в статье от 25.01.24 «Зимний на все времена: стадиону на Манежной площади - 75 лет» https://spbvedomosti.ru/news/sport/zimniy-na-vse-vremena-stadionu-na-manezhnoy-ploshchadi-75-let/).
Как показала проверка полиции, не существует документа, обосновывающего демонтаж вывески «Зимний стадион». Налицо кража. Однако полиция отказала в возбуждении уголовного дела по краже (КУСП-13651 от 16.06.23 в 78 отд. полиции) и с этим согласились Ваши подчиненные из прокуратуры Центрального района, не объяснив что это было за событие.
Ранее Комитет по физической культуре и спорту трижды отказал в восстановлении вывески «Зимний стадион» (письма: № ОБ-385-178/23-0-1 от 21.03.23, № ОБ-385-338/23-0-1 от 23.05.23, № ОБ-385-468/23-0-1 от 12.07.23). Более того, Комитет по физической культуре и спорту настаивает на том, что известный им британец из другой эпохи правильно выдан за русского легкоатлета (разве это не служебный подлог?) на официальном плакате 130-летия отечественной легкой атлетики 2018 года (из письма Комитета по физической культуре и спорту № ОБ-385-247/23-0-1 от 11.04.23: «Дополнительно сообщаем, что на сайте Комитета в информационно- телекоммуникационной сети "Интернет" во вкладке "Новости" 24.08.2018 действительно размещалась информация о проведении в Медиацентре Правительства Санкт-Петербурга пресс-конференции, посвященной 130-летию отечественной лёгкой атлетики.
<...>
В отношении графического оформления рекламного постера Комитет отмечает должный уровень компетенции специалистов Федерации, разработавших его дизайн.
На рекламном постере действительно изображен один из золотых медалистов летней олимпиады 1908 года британец Уиндхем Холсуэлл. К сожалению, российские легкоатлеты на данных международных состязаниях не поднялись выше 19-го места. В данном случае не имеет значение национальная принадлежность спортсмена и его изображение должно оцениваться, как символ спортивной победы, символ Олимпиады 1908 года. Хотим подчеркнуть, что новостная лента 2018 года не может влиять на текущую общественно-политическую повестку нашей страны и выражать поддержку решениям недружественных стран »).
Прокуратура Центрального района проигнорировала это событие.
Против восстановления вывески также директор СПбБГУ ДО СШОР «Академия легкой атлетики Санкт-Петербурга» Шуманский Р. В. В качестве места проведения соревнований Зимний стадион теперь именуется манежем Академии легкой атлетики, см. https://vk.com/spb_ala. Кто и на каком основании присвоил этому спортсооружению имя данной академии? Где соответствующие документы? Их нет.
Депутат ЗакС и президент СФЛАСПб Павлов Д. Г. не счел необходимым настоять на возврате вывески «Зимний стадион». Он очень много публично говорит по разным поводам, но не по ситуации с Зимним стадионом, о которой ему известно. Причина наверное в следующем: некомпетентного в легкой атлетике депутата Павлова Д. Г. в СФЛАСПб представил председатель Комитета по физической культуре и спорту Шантырь А. И.
Таким образом, групповыми усилиями, выразившимися в упорном нежелании восстановить вывеску «Зимний стадион», осквернен символ в т. ч. и воинской славы нашей страны, оскорблена память защитников Отечества, заключенная в Михайловском манеже как в послевоенном спортсооружении. С какой целью это делается спортивным руководством нашего города при попустительстве правоохранительных органов Центрального района? Суждения о том, что в Михайловском манеже сейчас находится Академия легкой атлетики и поэтому там историческая вывеска «Зимний стадион» не нужна безосновательны, т. к., еще раз: не существует документа, регламентирующего демонтаж вывески «Зимний стадион» с объекта культурного наследия федерального значения «Михайловский манеж» и поэтому демонтаж был незаконным; вывеска находилась на своем месте и при Академии легкой атлетики, никому не мешая и напоминая горожанам и гостям нашего города о нашей истории.
Прошу, Виктор Дмитриевич, Вашей помощи в восстановлении над фасадом Михайловского манежа исторической вывески «Зимний стадион».
Предлагаю сделать следующее:
1. Возбудить уголовное дело по краже вывески «Зимний стадион». Возможно в рамках этого дела полиции после проведения углубленной проверки удастся вывеску обнаружить, что позволит сэкономить на расходах по ее восстановлению.
2. Обязать директора СПбБГУ ДО СШОР «Академия легкой атлетики Санкт-Петербурга» Шуманского Р. В. восстановить вывеску «Зимний стадион», согласовав это с КГИОП (из письма КГИОП № ОБ-47-15493/22-2-1 от 15.06.23: «Информационная конструкция может быть установлена в соответствии с требованиями ст. 45 Федерального закона от 25.06.2002 № 73-ФЗ «Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации» (далее - Закон № 73-ФЗ) в качестве элемента благоустройства в рамках приспособления Объекта для современного использования с согласования собственника или иного законного владельца Объекта. В целях недопущения нарушения обязательных требований законодательства об объектах культурного наследия КГИОП 19.05.2023 правообладателю Объекта ГБОУ ДОД «Специализированная детско-юношеская спортивная школа олимпийского резерва «Академия легкой атлетики Санкт-Петербурга» объявлено предостережение о необходимости соблюдения требований Закона № 73-ФЗ, поддержания Объекта в надлежащем техническом, санитарном и противопожарном состоянии, а также недопустимости проведения работ в отсутствие письменного разрешения КГИОП.»)
3. Обязать КГИОП отразить в паспорте объекта культурного наследия федерального значения «Михайловский манеж» его спортивное бытование с 1949 года, взяв на учет и вывеску «Зимний стадион» как неотъемлемую часть здания (из письма КГИОП № ОБ-47-15493/22-0-0 от 30.12.22: «Рассмотрев Ваше обращение о предоставлении копии документов, на основании которых вывеска «Зимний стадион», располагавшаяся над фасадом объекта культурного наследия федерального значения «Манеж Михайловский (экзерциргауз)» (Санкт-Петербург, Манежная пл., 2, лит. А) была установлена, а впоследствии демонтирована, сообщаем, что в секторе хранения документированной информации КГИОП материалы по данному вопросу отсутствуют.»).
4. Обратить внимание Комитета по образованию, что СПбБГУ ДО СШОР «Академия легкой атлетики Санкт-Петербурга» должен руководить все же легкоатлет, в связи с чем Шуманскому Р. В. следовало бы подыскать посильную работу в другом учреждении.
5. Обратить внимание профильных ведомств и руководство Центрального района на недопустимость впредь ненадлежащего содержания исторических памятников, приводящих к войне с нашей историей.
Если вывеска «Зимний стадион» не будет восстановлена, предлагаю Вам инициировать возбуждение уголовного дела по ч. 4 ст. 354.1 «Реабилитация нацизма» против председателя Комитета по физической культуре и спорту Шантыря А. И., директора СПбБГУ ДО СШОР «Академия легкой атлетики Санкт-Петербурга» Шуманского Р. В., депутата ЗакС и президента СФЛАСПб Павлова Д. Г., чье должностное положение обязывает их интересоваться историей нашего города, чтить ее и бережно сохранять. К чему приводят войны с памятниками известно по событиям в сопредельных государствах. Случившееся с вывеской «Зимний стадион» очень неприятный и опасный сигнал. Прошу Вас взять это дело на особый контроль.
Для справки: почему обращаюсь к Вам именно я? Насколько мне известно, в Академии легкой атлетики сложилась нездоровая атмосфера. Тренеры просто боятся поднять перед руководством этот вопрос и не подвергнуться преследованиям со стороны администрации академии вплоть до увольнения. Словосочетание «Зимний стадион» там запрещено и это видно из документов о месте проведения соревнований. СФЛАСПб, будучи общественной организацией, не имеет ни копейки собственных средств и находится в полной зависимости от Комитета по физической культуре и спорта и от личных качеств своего президента и членов президиума. Я же не являюсь работником отрасли, в прошлом легкоатлет и с 2010 по 2015 год распоряжением статс-секретаря — заместителя министра юстиции РФ Костенникова Д. В. был аккредитован в качестве эксперта антикоррупционной экспертизы. Так получилось, что из многих ленинградцев с некоторым жизненным опытом я оказался ближе к ситуации с Зимним стадионом.
С уважением,
Н. Л. Крячков
26.01.24.
Письмо депутата Авдеева Ю. В.:
Комментарии
Отправить комментарий