К основному контенту

Комитет по культуре против государственного музея лёгкой атлетики в Санкт-Петербурге

9 октября 2023 года председателю Комитета по культуре нашего города Болтину Ф. Д. было направлено письмо с предложением встретиться и обсудить возможности создания государственного музея лёгкой атлетики. В конце концов, лёгкая атлетика - вид спорта, который находился и находится последние 100 лет на государственном попечении. Почему письмо было направлено в Комитет по культуре? Музей - это учреждение культуры, а не физкультуры и спорта.

Председатель Комитета по культуре Болтин Ф. Д. встречаться не пожелал и никого из своих подчинённых на встречу с нами не направил. Было получено письмо № ОГ-1530-1/23-0-1 от 26.10.23 за подписью заместителя председателя Комитета по культуре Александрова А. А.


Кроме и так известных сведений там содержится следующее:

"...создание государственного музея требует из бюджета значительного финансирования не только на этапы проектирования и создания нового учреждения, но также на его дальнейшую работу, содержание и обслуживание<...>Таким образом, создание в Санкт-Петербурге государственного музея отдельного вида спорта представляется нецелесообразным".

Что такое "значительное финансирование"? Неизвестно. Сколько по минимуму нужно площадей для хранилища музейных предметов? 100 кв. м. Сколько ставок необходимо для тех, кто эти предметы будет изучать, описывать, хранить, и иногда выставлять? 5-10 ставок музейных работников. Если говорить о цифровых музейных предметах (есть такое понятие в музейном законодательстве РФ), сколько места надо для хранения 1-2 жестких дисков? И таких ресурсов нет у правительства Санкт-Петербурга? Невозможно поверить.

Официальная позиция этого состава правительства Санкт-Петербурга по отношению к городской лёгкой атлетике, которой в этом году исполнилось 135 лет, выражена явно.

У единственного же спонсора частного Музея лёгкой атлетики Санкт-Петербурга Крячкова Н. Л.,


который основал этот музей (не должна история пропасть) и содержит его уже почти 6 лет, получается, ресурсов больше чем у государственной власти Санкт-Петербурга. Это очень занятный вывод.

Комментарии